Pour Dona et Michelle : « Une maison de retraite, c’est sa ki fo ! »

Nicaise : Une Avironnaise de la Ravine Sèche apporte son soutien au projet de maison de retraite

Pour Nicaise: « La médecine sait prolonger la vie. Que la société accompagne ce gain de vie dans la dignité ! »

OPINIONS : En tant qu’Avironnaise, vous affichez aujourd’hui votre position auprès d’Eric FERRERE et de son équipe. Qu’est-ce qui vous motive ?

Nicaise : Aux dernières élections régionales, ce sont mes convictions politiques qui m’ont rapprochées d’Eric FERRERE. J’éprouve le besoin de m’engager en citoyenne libre. De plus, coordonnatrice au sein de L’ORIAPA (Organisation Réunionnaise d'Information et d'Aide aux Personnes Agées et retraités), j’ai longtemps œuvré en faveur des personnes âgées et son projet, en ce sens, me paraît pertinent.

OPINIONS : Vous faites référence à son projet de maison de retraite aux Avirons ?

Nicaise : Oui, bien sûr ! La société Réunionnaise doit se doter de moyens d’accompagner ses personnes âgées, notamment celles qui deviennent dépendantes.
Ces constructions de maisons de retraite permettront la relance des petites entreprises de travaux publics et aussi la création d’emplois de proximité.

OPINIONS : En quoi la projection du devenir de la personne âgée est–elle source d’emplois de proximité comme vous le prétendez avec Eric FERRERE ?

Nicaise : Eh bien ! C’est évident ! Dans le cadre d’une maison de retraite, chaque jour nécessite du personnel médical, du personnel pour l’entretien des bâtiments, pour les espaces verts, pour la restauration, pour les tâches ménagères, le gardiennage, autant d’emplois auxquels peuvent prétendre de nombreux avironnais(es) actuellement au chômage.

OPINIONS : Ce projet… vous y croyez ?

Nicaise : Oh oui ! Car : «Là où il y a une volonté, il y a un chemin…»

OPINIONS : Nous vous remercions d’avoir accepté de répondre à nos questions.

OPINIONS 97425 vous invite...

Soirée avec OPINIONS 97425
Le 6 Août 2010 à 20H Au Slogan à la Ravine Sèche Les Avirons
Contactez nous pour réserver vos places.

Pour une maison de retraite aux Avirons

Face au vieillissement de la population, on devra s’attendre à voir la population âgée dépendante doubler d’ici 2030. Ce seront alors prés de 30 000 personnes d’au moins 60 ans qui seront concernées par des problèmes de dépendance. « Alors où ça y sa mette à nous demain ? »

Si en 2004 à La Réunion parmi les personnes âgées de plus de 60 ans en situation de dépendance, 94% restaient à la maison seul 6% étaient admise en institution.

Le vieillissement et l’allongement de la durée de vie sont aujourd’hui à l’origine de besoins nouveaux. Qui dit besoins nouveaux, dit activités nouvelles donc emplois nouveaux. Les élus du Département et l’Etat doivent donc anticiper sur les services et les prestations nouvelles et adaptées pour faire face à une augmentation du nombre sans cesse croissant de personnes âgées dépendantes car l'allongement de la durée de vie et l'augmentation de la dépendance nécessitent de diversifier les réponses et les modes de prise en charge.

Souhaitons que l’initiative du Conseil Général de créer un GIP-SAP, Groupement d'Intérêt Public dédié au développement des Services à la Personne puisse répondre à ces besoins nouveaux.

Nous préconisons depuis plusieurs années déjà pour notre commune la construction d’une maison de retraite pour les personnes âgées dépendantes.

Aujourd’hui aux Avirons à part un repas offert aux personnes âgées, rien de sérieux n’est entrepris pour garantir à nos aînés une fin de vie tranquille et digne.

Le temps presse, et les chiffres sont là pour nous le rappeler.

Eric FERRERE

Bonne fête aux mamans qui visitent ce site

"Oh! l'amour d'une mère! amour que nul n'oublie!

Pain merveilleux qu'un Dieu partage et multiplie!

Table toujours servie au paternel foyer !

Chacun en sa part, et tous l’ont tout entier !"

Victor Hugo

PLU des Avirons… avis défavorable… à qui la faute ?

La Région et les services de l’Etat ont émis un avis défavorable au projet de PLU (Plan Local de l’Urbanisme ou anciennement POS) présenté par la commune des Avirons. Pourquoi ?

Référez-vous à cet article paru dans OPINIONS n°2 de septembre 2009 intitulé : « On nous a promis le déclassement de notre terrain pour 2008… ». Pour être validé, le PLU doit être compatible avec le SAR de 1995 (Schéma d’Aménagement Régional approuvé par le Maire.). Or, ce n’est pas le cas : Les dispositions proposées au PLU sont en contradiction avec le SAR en vigueur. Explications :

1 / Sur le plan démographique : En 2015, notre commune comptera 2320 habitants de plus qu’en 2006, soit 11 500 habitants.

De ce fait, dans le projet de PLU, le Maire et sa majorité préconisent un objectif de 25 logements par ha comme densité moyenne, ce qui est incompatible avec Le SAR, qui affiche un objectif de 30 logements par ha .

2 / Sur le quota restant de terrains à déclasser : Le SAR de 1995 a prévu une capacité de 50 ha à vocation résidentielle, (terrains constructibles). En 1998, la commune des Avirons a déclassé 26 ha . Il ne reste donc que 24 ha.

Or, dans le PLU, le Maire et sa majorité proposent de déclasser 62 ha, ce qui se fera aux dépens des terres agricoles.

Ce sont 36 ha de dépassement, soit 58% de plus par rapport aux possibilités offertes par le SAR. Par souci des besoins des générations futures, ne faudrait-il pas mieux préserver l’espace agricole en utilisant le déclassement avec modération ?

3 / Absence d’activités économiques : La Région justifie également son avis défavorable par le fait que : « La commune ne retient pas l’idée d’y développer un pôle d’emplois à part entière ».

En effet, le Maire et sa majorité raisonnent l’aménagement uniquement en terme de logements à construire. Leur volonté politique de développer des activités économiques est insuffisante, ce que nous avons dénoncé à plusieurs reprises en conseil municipal.

Aux Avirons, les besoins de la population s’expriment aussi en déplacement, en animation, en crèche, en structures d’accueil pour les personnes âgées… De plus, ces activités sont génératrices d’emplois.

Nous nous sommes toujours opposés au concept de « Cité dortoir », car dans une commune où l’activité économique, donc l’emploi, est absente, il sera difficile de maintenir, dans le temps, la sérénité et la sécurité des citoyens.

« Ceux qui décident de l’avenir de notre commune, ont tous un emploi... Ce n’est pas une raison pour oublier ceux qui n’en ont pas ! »

Le dossier du PLU était dans les mains de la Région depuis janvier 2010 !! Pourquoi l’avis négatif ne vient que maintenant ? L’ancien Président de Région l’avait sous le coude ! Il est ainsi facile de rejeter la faute sur l’Etat et la nouvelle équipe, celle de notre ami Didier Robert. Le Maire savait que son projet de PLU ne pouvait pas être recevable puisque non compatible avec le SAR.

On peut penser que le Maire, pour asseoir son succès en 1998, a fait des promesses de déclassement, renouvelables à chaque élection : en 2001, 2004, 2008 et cette fois-ci à la veille des régionales de 2010, alors qu'il est inscrit sur la liste de l’Alliance.
On ne peut pas approuver des règles et être le premier à les transgresser
sous prétexte qu’on est ami de Paul Verges.

Voulait-il influencer les électeurs… ? Si le projet du PLU a été rejeté par l’Etat et la Région, il ne doit s’en prendre qu’à lui-même… Cette erreur de discernement apporte aujourd’hui amertume et déception aux Avironnais.

Eric FERRERE - Michel REMY- Colette CADERBY- Fernande BETON

Des Avironnaises qui s'engagent dans la vie de la citée